LA SYNCHRONICITÉ:

L'histoire de la Synchronicité est aussi vieille que l'humanité.L'Antiquité regorge déjà de méthodes divinatoires qui ont pour base principale la Synchronicité,c'est le cas de toutes les " mancies",des tarots,de la numérologie,du yi-king;toutes ces méthodes interprétatives procèdent de la Synchronicité en ce sens qu'elles prétendent établir une relation entre des "signes" (astraux, cartes, numéro,...) et le destin des gens qui consultent.Même l'univers magique du chaman utilise le phénomène de Synchronicité.De la loi des Séries ou Sérialité à la Synchronicité en passant par les coïncidences et probabilités," le Hasard et la Nécessité",les différences sont minces.Certains événements se reproduisent parfois d'étrange façon comme il se produit des coïncidences bizarres.Hasard,chance et malchance,loi des séries,sont tellement fréquents dans la vie quotidienne qu'ils ont même donné naissance à des dictons comme "un malheur n'arrive jamais seul","jamais deux sans trois"etc.Un des premiers chercheurs à s'être intéressé aux problèmes des coïncidences est l'Autrichien Kammerer auquel Arthur Koestler consacra un ouvrage "les racines du hasard".Kammerer,de 20 à 45 ans tient un journal de "coïncidences".Donnons un exemple cité par Koestler :"le 23 juillet 1915 j'ai l'expérience de la série progressive suivante:ma femme lit les aventures de Mme de Rohan..dans le tramway, elle voit un homme qui ressemble à son ami,le prince de Rohan et le soir le prince de Rohan vient nous voir à l'improviste, etc." Kammerer appelait ce genre de phénomène  Sérialité ou loi des séries,c'est-à-dire la répétition dans le temps d'événements identiques et qui s'observe en particulier lorsque chance ou malchance paraissent se manifester avec une certaine fréquence (séries d'incendies,accidents d'avions,de train etc. ) ou des événements semblables se répètent avec une cadence bizarre dans un certain laps de temps assez court ou encore lorsque plusieurs jours de suite on retrouve le même numéro,le même objet,on rencontre la même personne, dans les jeux de hasard,la sortie plusieurs fois de suite d'un même numéro.Kammerer considérait que les phénomènes de coïncidences isolées ou en série sont la manifestation d'un principe universel de la nature opérant indépendamment de la causalité physique.Le célèbre psychologue C. G.Jung fut très influencé par Kammerer et reprit partiellement ses travaux sur les lois de Synchronicité et de Sérialité ; en collaboration avec le célèbre physicien W.Pauly (Prix Nobel de Physique) il tentera d'approfondir ses théories sur la Synchronicité qu'il va définir comme "un phénomène qui semble principalement lié à des conditions psychiques c'està-dire des processus de l'inconscient " ou comme étant " l'occurrence simultanée de deux événements liés par le sens et non par la cause".D'ailleurs il est possible que ces lois de Sérialité de Synchronicité abordés par Kammerer et Jung obéissent à des processus psychiques semblables à ceux de la télépathie, qui, elle aussi révèle la réalité des coïncidences dont la fréquence dépasse de beaucoup les normes du hasard admises dans le calcul des probabilités.Or ces coïncidences ne relèvent d'aucune des lois de causes à effets.Toujours est-il que dans le courant des années 50 et après la prise de position de Jung le monde des psychanalystes,psychiatres et scientifiques s'intéresse à ce problème.Différentes hypothèses furent émises pour expliquer ces étranges Synchronicités et ce phénomène de Sérialité.Psychologues et psychiatres dans un premier temps reconnaîtront les Synchronicités comme des aides apportées pour soigner les patients.Puis le concept fut appliqué en biologie,en physique, dans les arts, etc.la meilleure explication de la Sérialité fut celle des fractales temporelles qui se manifestent de façon cyclique et similaire comme des battements de coeur.Mais après tout,y a-t-il une réalité objective derrière ces phénomènes ? Qu'elle est la place du hasard ? Car après tout,ces  coïncidences sont l'antithèse du principe de causalité selon lequel tout phénomène à une cause.Et comme tout ce qui n'est pas causal n'est pas scientifique...Et pourtant le mieux ne serait-il pas de partir de l'épisode célèbre du scarabée doré qui vient frapper aux carreaux du cabinet de C. G. Jung,au moment précis où sa patiente lui raconte que la nuit précédente elle avait rêvé d'un scarabée doré.Il y a là coïncidences de faits sans aucune participation du patient ou de quiconque.La patiente parle d'un scarabée alors que celui-ci tape juste aux carreaux.Elle ne l'a pas appelé et lui ne lui a pas adressé de message pour qu'elle parle de lui au psy.L'animal était là au moment précis où elle en parlait.De même,vous parlez de quelqu'un et au même moment et vous téléphone alors,télépathie ? Clairvoyance ? Synchronicité ? Ou bien est-ce vous qui créez l'événement par une manipulation télépathique inconsciente ? Nous n'avons pas la réponse,ni les réponses car il y en a peut-être plusieurs,comme il y a plusieurs types de Synchronicité.Mais les liens avec la parapsychologie sont fort probables.Et puis, souvenons-nous de cette maxime relevée par C. G. Jung sur le fronton d'un temple indien "si l'on remonte à l'origine de la coïncidence,elle devient inévitable".Après,deux exemples de Synchronicité :1er : le 25 novembre1911,Sir Edmond Berry Godfrey était assassiné dans son cottage des faubourgs de Londres,à Greenberry-Hill.Les trois assassins s'appelaient respectivement Green, Berry,et Hill...Mais l'une des plus extraordinaires séries de coïncidences est celle relative aux assassinats de deux présidents des USA Lincoln et Kennedy à un siècle d'écart et ses prolongements à notre époque, comme vous pourrez en juger par cet enchaînement de coïncidences étranges.-- Abraham Lincoln fut élu président des USA en 1860, J. F. Kennedy en 1960 -- tous les deux furent assassinés un vendredi,tous deux tués près de leur épouse,tous deux tués par derrière et d'une balle dans la tête.-- le garde du corps de Lincoln s'appelait Kennedy et celui de Kennedy s'appeler Lincoln-- la secrétaire de Lincoln s'appelait Kennedy et lui déconseilla fortement d'aller au théâtre Ford où il fut abattu dans la loge " Kennedy " la secrétaire de Kennedy s'appeler Lincoln et lui déconseilla de se rendre à Dallas.La voiture dans laquelle pris place Kennedy était une Lincoln fabriquée par Ford-- Booth abattit Lincoln dans un théâtre puis se réfugia dans un entrepôt.Oswald tira depuis un entrepôt puis se réfugia dans un théâtre-- Booth assassin présumé de Lincoln naquit en 1839 et Oswald assassin présumé de Kennedy naquit en 1939.Ces deux assassins présumés furent tués tous deux par des " vengeurs " sans avoir été jugés.-- Andrews Johnson successeur de Lincoln naquit en 1808 et décéda exactement dix ans après Lincoln -- Lyndon Johnson successeur de Kennedy naquit en 1908 et décéda exactement dix ans après Kennedy.Ces successeurs de Lincoln et Kennedy portaient tous les deux le patronyme Johnson et tous deux était des démocrates du sud.-- enfin les deux victimes,leurs deux successeurs et leurs deux assassins présumés ont,respectivement le même nombre de lettres dans leur nom.Proprement stupéfiant cette liste de similitudes,cette symétrie.On peut encore y ajouter pour déterminer l'axe de cette extraordinaire symétrie,qu'il s'est écoulé un laps de temps de 36 151 jours entre les deux assassinats ; le milieu tombe le 28 juin 1914.Et que se passe-t-il ce jour-là ? C'est le jour où fut assassiné l'archiduc François-Joseph d'Autriche à Sarajevo,attentat qui préluda à la première guerre mondiale.Et là,on repart encore dans les similitudes toujours aussi stupéfiantes :-- l'archiduc François-Joseph est lui aussi tué d'une balle à la tête et par derrière.Cette balle est tirée par Gavrilo Princip bizarrement surnommé Rudy comme l'assassin du présumé assassin Lee Harvey Oswald.Et l'archiduc était lui aussi accompagné de son épouse Sophie de Hohenberg qui décédera aussi d'une balle dans la poitrine.Le couple avait pris place lui aussi dans une Lincoln conduite par un chauffeur irlandais nommé Kennedy.La bombe dont se débarrassa l'archiduc en la jetant dans la rue fit dix-huit morts.En ce qui concerne le trajet de la voiture,c'est troublant mais elle partit elle aussi d'un entrepôt (celui de la gare) et abouti devant les marchés du théâtre.En raison de son jeune âge,Gavrilo Princip ne fut jamais jugé mais,emprisonné,il fut retrouvé mort dans sa cellule en 1918,lui aussi tué par un " vengeur ".La photo célèbre de l'arrestation de Gavrilo Princip a été prise par le photographe américain Lee Johnson.

Les phénomènes paranormaux sont définis comme étant des phénomènes dont nous sommes incapables d’expliquer les causes et le fonctionnement,avec nos connaissances actuelles en matière scientifique,avec des lois « normales »,et que l’on associe donc à des forces de nature inconnue.Cependant cette appellation de « para-normal » présuppose l’existence du « normal ».Ce « normal » est naturellement associé à ce qui est commun,autrement dit universel.La Science est « l’ensemble de connaissances,d'études d'une valeur universelle,caractérisées par un objet (domaine) et une méthode déterminés,et fondées sur des relations objectives vérifiables ».On peut donc en dire que c’est une méthodologie expérimentale régie par des lois« naturelles » dont les résultats sont prédictibles et/ou reproductibles.Une caractéristique importante des hypothèses scientifiques est le fait qu’elles puissent être contredites.Les sciences peuvent donc prétendre parvenir à atteindre une certaine « vérité » de l’objet étudié,vérité qui serait le fruit d’obser vations méthodiques.Cette vérité se trouve certes limitée par la « falsifiabilité de la démonstration ».En effet on retient comme critère nécessaire d’une propo sition scientifique le fait que l’on puisse la réfuter.La Science est donc objective, vérifia ble à grande échelle,et surtout elle est universelle.L’universel étant « la norme » on peut faire le parallèle entre Science et norme.On découvre donc dans le terme « paranormal » une opposi tion de principe entre la Science et les phénomè nes qui lui échappent.Les deux « camps » représentés par les paraphiles,c’est à dire les partisa ns des phénomènes paranormaux d’un côté,les scientifiques de l’autre devraient donc logiquement s’affronter.Par exemple,il existe depuis toujours des personnes qui guérissent par imposition des mains,et ce phénomène classé comme paranormal,est vivement critiqué par les scientifi ques.La perception extra-sensorielle : ESP.Connue également sous le nom de « sixième sens »,cette « extra-sensoral perception » que l’on pourrait atteindre tout particulièrement dans un état de transe,permettrait de voir dans le passé comme dans l’avenir.C’est un terme fréquemment utilisé dans le domaine de la parapsychologie,c’est à dire l’étude des « puissances inconnues latentes dans l’intelligence humaine ».Certains phénomènes « paranormaux » de transmission de pensée,et de télépathie lui sont associés.La prémonition fait également partie des domaines couverts par ce « sixième sens ».Il existe de nombreux exemples troublants de prémonition,parmi lesquels on trouve l’histoire du Titanic. En effet,14 ans avant le naufrage du navire,un auteur américain, Morgan Robertson,avait imaginé l’événement et avait écrit l’histoire du « Naufrage du Titan » en 1898, sedéroulant dans les mêmes conditions que le naufrage du Titanic en 1912.La psychokinèse encore appelée télékinésie c’est à dire le déplacement d’objets à distance,fait également partie de pratiques cautionnées par la parapsychologie.Souvent mise en question,la télékinésie est définie par les personnes qui la pratiquent comme « un phénomène paranormal qui consiste en la mise en mouvement d’objets pesants,sans contact,par la seule intervention d’une énergie immatérielle » la télékinésie est facile à pratiquer « tant soit peu que l’on possède un peu de magnétisme ». Une fois de plus,l’on retrouve une référence au magnétisme pour expliquer un phénomène défiant en apparence les lois naturelles.Cependant en explorant les pistes exploitées par les« télékiné sistes » pour expliquer les mécanismes en jeu,on s’aperçoit que ceux-ci s’attachent à définir un nouveau magnétisme,le « magnétisme animal »,à propos duquel nous amèneront des précisions en nous intéressant aux guérisseurs.

La radiesthésie:Selon la définition du dictionnaire,la radiesthésie est une « réceptivité particulière à des radiations qu’émettraient certains corps » et elle désigne également le « procédé de détection fondé sur cette sensibilité».Ce procédé de détection justement,est très ancien mais continue à être exploité.La radiesthésie est l’objet de nombreuses théories et explica tions que l’on peut qualifier de pseudo scientifiques.Sa définition est assez vague car les principes radiesthésiques le sont également.Elle peut couvrir toutes les études d’ondes,de radiations, à priori invisibles et indétectables par des procédés « scientifiques ».Certains disent que les sourciers utilisent la radiesthésie.

Les sourciers:La sourcellerie est une pratique très ancienne.Les premières baguettes de sourciers auraient été utilisées il y a 4000 ans en Chine.Aujourd’hui encore,on fait appel aux sourciers pour rechercher trésors,minerais,et eau.Il existe même de véritables entreprises de sourciers (par exemple « sourciers.ca »).Les sourciers sont censés détecter la présence d’eau, en observant les mouvements de leur baguette.Face aux réactions sceptiques de la communauté scientifique,certains sourciers justifient leurs pratiques en expliquant les mécanismes qui provoquent les vibrations de la baguette.Selon des sourciers, la présence d’eau entraînerait des modifications du champ magnétique en profondeur,qui pourraient être captées par le sourcier en surface.Ce magnétisme pourrait être lié directement à la circulation d’eau dans les roches poreuses.Le sourcier serait ensuite capable de capter ces variations car son corps contiendrait des particules comme la magnétite (une roche cristalline magnétisée).La baguette serait l’intermédiaire permettant aux sourciers de capter ces variations de manière précise.Les baguettes de sourciers ne sont pas conductrices d’électricité,et ils disent donc de leurs mouve ments qu’ils sont dus a des forces « diamagnétiques » très faibles et en relation avec les « champs électriques ambiants ».Les forces diamagnétiques désignent le comportement des matériaux qui ne sont pas aimantés par un corps magnétique mais dont la structure est légère ment modifiée en présence de ces forces,au niveau microscopique.Les géomanciens [chinois] prônaient ainsi une sorte de médecine préventive,comme le faisaient également les druides à titre de grands " sourciers " connaisseurs des ondes et courants telluriques.Ceux-ci connaissaient parfaitement l'interrelation existant entre la lumière du soleil,les mouvements sismiques et le magnétisme terrestre.

L'Astrologie:De nombreux astrologues utilisent désormais les ordinateurs pour effectuer des calculs quant aux positions des astres à un instant donné par rapport à la terre,voire par rapport à un point précis de la terre.En utilisant des outils comme l’informatique,l’astrologie se donne des apparences scientifiques.On y trouve par exemple une présentation brève mais rigoureu sement scientifique des planètes du système solaire,et la méthode suivie a une allure logique. Cependant il paraît difficile d’en conclure que l’astrologie est une science étant donné qu’elle est une interprétation de données astronomiques,physiques,et de son application dans notre vie quotidienne.Si on peut douter de la fiabilité des calculs réalisés sur les « thèmes astraux »,il est difficile de remettre en cause l’astrologie en elle-même car elle relève davantage de la sphère personnelle,psychologique,et non scientifique.L’astrologie est bien une pseudoscience car elle s’appuie sur des faits scientifiques pour justifier ses hypothèses.Elle se veut universelle ; puis qu’il existe des cours d’astrologie c’est qu’il existe une méthode (de type scientifique) qui serait applicable pour obtenir des résultats reproductibles et certains.C’est en cela également qu’elle est une pseudoscience car l’expérience a montré que les prévisions des astrologues étaient souvent vagues, voire erronées.Il y a donc bien une faille dans la méthode que l’on tente d’associer à la pratique de l’astrologie.

Les guérisseurs:Les guérisseurs soignent des malades par une action psychique visant à réguler notre « équilibre énergétique ».Cette définition paraît assez obscure sur un plan scien tifique,mais les faits sont là : il existe encore à l’heure actuelle de nombreux guérisseurs,des « rebouteux »,aux méthode bien différentes de celles des médecins « scientifiques ».Certains continuent à se rendre chez des guérisseurs car « Il paraît que ca marche... ».Mais comment les guérisseurs se positionnent-ils par rapport à la médecine dite scientifique ? Une fois de plus, après recherches, on se rend compte qu’il existe des explications qui se veulent scientifiques au phénomène des guérisseurs.Le magnétisme au sens employé par les guérisseurs Au XVIIIème siècle,le médecin viennois Messmer pensait avoir découvert l’existence d’un « fluide », « une énergie vitale » qui circulait dans notre corps et « entre toutes choses » et dont la diminution était à l’origine de nos maux1.C’était pour lui un « magnétisme animal » qu’il suffisait de parvenir à contrôler pour guérir,mais il fut rejeté par la communauté scien tifique.Ce « magnétisme » est donc souvent confondu avec la force physique électromagné tique,des aimants notamment. Bien que certains aient essayé de démontrer une corrélation entre les deux, le « magnétisme animal » n’est toujours pas une force reconnue sur le plan scientifique.Ce n’est pas pour autant que les guérisseurs hésitent à employer ce terme.Certains « magnétiseurs » affirment pouvoir réguler ce fluide vital par le pouvoir de leurs mains.En effet,du mot « magnétisme » peut-être liée au mot « main ».Le magnétisme est un « don des mains » qui permet de déceler les troubles d’un malade avec la précision d’une radio graphie.La confusion entre ces deux magnétismes donne lieu à de nombreuses explications pseudo scientifiques puisqu’en employant ce terme à connotation scientifique,le grand public ne distinguera pas forcément la différence et on acquiert ainsi une crédibilité apparente renvoyant à l’emploi d’un terme scientifique.Ce n’est certainement pas un hasard si ces deux notions fondamentalement différentes portent le même nom.La confusion doit quelque part être recherchée.L’aura » est un terme qui revient très souvent dans les explications des guérisseurs pour la compréhension de leurs pratiques.Ces « auras » désignent des couches de champ énergétique entourant chacun des êtres vivants.Il semble que les guérisseurs omettent derappe telle affirmation n’a jamais été reconnue scientifiquement,ce qui laisse penser qu’elle n’aurait pas lieu d’être.Cependant l’aura est la base de la « Science des guérisseurs », puisqu’ elle reflèterait la santé mentale et physique de chacun d’entre nous.

L'Effets de la Lune:L’effet de la Lune sur notre environnement est un phénomène très souvent mentionné.Que ce soit au niveau de la pousse des cheveux ou de celle des plantes,ou encore du nombre de naissances ; certains pensent que la Lune a un effet direct sur notre corps,nos fluides,nos cheveux ou encore les plantes.« Quand décroîtra la lune,ne sème chose aucune ». Certains expliquent cela en citant comme exemple les marées, la marée « monte » ou « descend » ; pourquoi la Lune ne pourrait-elle pas avoir sur notre corps,nos fluides,nos cheveux ou même les plantes,un effet similaire ? En effet,la Lune est celle responsable des mouvements de l’eau lors des marées, phénomène durant lequel des masses énormes d’eau sont déplacées.Certains disent que parce que ces masses énormes d’eau représentent des tonnes et des tonnes, tandis que les fluides de notre corps ou bien une plante ont une masse beaucoup plus faible,que seuls les premiers ressentent les effets du phénomène des marées.« Les effets de la force gravitationnelle sur Terre ne se produisent uniquement sur des objets dont la masse est très importante comme les océans ou la croûte terrestre,ou même encore la Seine.Cette force est beaucoup plus faible sur des objets aussi minuscules tels que les êtres humains ou les animaux.C’est ainsi que les mers fermées,et donc plus petites en masse,n’ont pas de marées ou très peu,des mers telles que la Mer Méditerranée.

Marche sur le feu:Un phénomène surprenant qui étonne de nombreuses personnes et qui pourrait être considéré comme paranormal est celui de la marche sur le feu.Cette marche sur des braises ou sur des pierres chaudes se rencontre dans de nombreux pays à travers le monde. Dans leur oeuvre Devenez sorciers, devenez savants, Georges Charpak et Henri Broch expliquent ce phénomène qui ne met, en fait, en jeu rien de paranormal, et qui ne peut être plus naturel.La marche sur le feu est pratiquée dans de nombreux pays depuis des générations, c’est devenu dans de nombreux endroits,comme à l’île de la Réunion, une tradition.Ce phénomène était caractérisé de paranormal car on disait que de fortes pensées,une forte concentration pouvaient avoir un effet sur les tissus humains afin de les empêcher de brûler et donc de résister à la chaleur.Georges Charpak et Henri Broch proposent une explication à ce phénomène,en faisant référence à cinq facteurs : « le temps, l’isolation, l’état sphéroïdal, la capacité calorifique et la conductivité thermique ».En ce qui concerne le temps,la marche sur le feu se fait généralement très vite, ce qui engendre une très faible durée de contact (inférieure à une demi seconde) entre le pied et le sol.Le pied n’a donc pas le temps de chauffer,et donc n’a pas le temps de se brûler.Lors de la marche sur le feu, on ne va pas trop lentement,mais il ne faut pas non plus aller trop vite.En effet, lorsque l’on court, on a toujours tendance à se mettre sur la pointe des pieds (lieu où la peau est beaucoup plus fine) et donc la probabilité de se brûler est beaucoup plus grande,la surface de contact étant beaucoup plus faible pour un même poids (celui du corps).La corne calleuse du pied constitue le second facteur,celui de l’isolation.En effet, la corne protège le pied et l’empêche de trop brûler.L’état sphéroïdal,que l’on appelle aussi la caléfaction,tient une place moindre dans la marche sur le feu.L’état sphéroïdal explique que, lorsque l’on place une goutte d’eau sur une plaque chauffée au maximum (sur un poêle,par exemple,ou lorsque l’on fait couler de l’eau froide sur une poêle chaude),cette goutte va prendre du temps à s’évaporer.Ceci peut être expliqué car,lorsque la plaque est très chaude,l’eau n’est pas en contact direct avec celle-ci.En effet, dès que l’on place la goutte,un coussin de vapeur se crée entre la plaque et la goutte.La vapeur ayant une faible conductivité thermique,la goutte d’eau est en quelques sortes « protégée » et va donc mettre plus de temps à s’évaporer.C’est donc pourquoi certains marcheurs s’humidifient les pieds avant de réaliser la marche sur le feu.L’état sphéroïdal les protège de la chaleur et les aide à franchir les braises.Mais l’état sphéroïdal n’est pas un facteur important de la marche sur le feu.Il l’est dans d’autres phénomènes tels que ceux qui consistent à plonger votre main dans du plomb en fusion ou à passer votre langue sur une lame de couteau chauffée à blanc (ou plonger sa main dans un récipient contenant de l’azote liquide).

Les fakirs:Un autre phénomène qui pourrait être considéré comme paranormal sont les fakirs.Ceux-ci sont dits être les seuls à pouvoir réaliser l’expérience consistant à tenir allongé sur des clous.Pourtant,un simple argument scientifique peut expliquer ce phénomène.Les clous,qui ne sont pas très pointus,sont très nombreux.Ainsi, ils offrent une surface de contact beaucoup plus grande,ce qui empêcherait le « perçage » de la peau lors de l’expérience, « ils offrent une surface totale suffisante pour supporter sans mal le poids d'un corps,le plus difficile étant de garder ce poids bien réparti. » Cette expérience peut être réalisée par n’importe qui et n’a rien de paranormal.
 

Les pendules:Les pendules sont souvent associés à un mystère,à un phénomène paranormal.Les pendules sont utilisés depuis des siècles dans le cadre de la radiesthésie notamment,dont voici une définition,« La radiesthésie est une prise de conscience,c'est aussi la sensation des vibrations.Elle est associée à l'usage d'un pendule. » Les personnes qui pratiquent la radiesthésie sont dites capable de percevoir de petites vibrations qui vont ensuite être amplifiées grâce au pendule.Les sceptiques offrent une explication purement scientifique de ce phénomène qui n’a pas l’air de faire partie de la catégorie du paranormal.Dans leur oeuvre Devenez sorciers,devenez savants,George Charpak et Henri Broch,tentent de nous donner une explication à ceci.Ils commencent par exposer de nombreux non-sens qui proviennent de l’utilisation d’un pendule.Certaines personnes utilisent un pendule et affirment que si celui-ci fait 12 tours alors la source d’eau est à 12 mètres de profondeur,et tout ceci sous prétexte que l’eau aurait quelque effet sur le pendule.Le premier contre sens que trouvent ces deux auteurs est le problème des unités,pourquoi 12 mètres et pas 12 pieds si on était en Angleterre par exemple,et si la source était à 1000 mètres,le pendule ferait-il 1000 tours ? Ils déclarent « Si l’eau est aux confins de l’univers alors certainement le pendule fait un nombre infini de tours. » Ce qui semble tout a fait ridicule.Le second problème qu’ils posent est le fait que plus l’eau est loin,donc plus le pendule est loin de la source alors plus il fait de tours.Ceci semble absurde car cela voudrait dire que plus l’eau est loin,plus l’effet qu’elle a sur le pendule s’intensifie.Le pendule serait utilisé par ces pratiquants dans de nombreux domaines allant de la détection de métaux,au diagnostic en médecine ou encore à la localisation des nappes pétrolifères,en passant par la détection de l’eau,des variations de champ magnétique, etc.Mais le pendule est également utilisé en temps qu’intermédiaire pour arriver à une réponse pour une question.Le pendule peut nous répondre « oui » ou « non » en fonction du sens de ses oscillations (sens horaire ou anti-horaire).Ainsi tout le monde pourrait obtenir des réponses à toutes les questions de l’univers et avec un seul pendule, ils pourraient détecter l’eau... ce qui semble absurde à Henri Broch et Georges Charpak.Michel Eugène, né en 1786, est un chimiste.En 1812,il s’entretient avec un magnétiseur qui utilise le pendule en tant que moyen d’exploration.Ceci le pousse à s’intéresser de plus en plus à ce phénomène.Il se lance donc dans quelques expérimentations avec le pendule dont les résultats sont publiés en 1833.Dans la Revue des Deux Mondes,de 1833, sa « Lettre à M. Ampère sur une classe particulière de mouvements musculaires » est publiée. Dans celle-ci,il décrit une expérience qu’il a effectuée : « Le pendule dont je me servis était un anneau de fer suspendu à un fil de chanvre ; il avait été disposé par une personne qui désirait vivement que je vérifiasse moi-même le phénomè ne qui se manifestait lorsqu’elle le mettait au-dessus de l’eau,d’un bloc de métal ou d’un être vivant, phéno mène dont elle me rendit témoin.Ce ne fut pas,je l’avoue,sans surprise que je le vis se reproduire,lorsque, ayant saisi de la main droite le fil du pendule,j’eus placé ce dernier au-dessus du mercure de ma cuve pneumato-chimique,d’une enclume,de plusieurs animaux,etc.Je conclus de mes expériences que,s’il n’y avait, comme on me l’assurait,qu’un certain nombre de corps aptes à déterminer les oscillations du pendule,il pourrait arriver qu’en interposant d’autres corps entre les premiers et le pendule en mouvement,celui-ci s’arrêterait. Malgré ma présomption,mon étonnement fut grand lorsque,après avoir pris de la main gauche une plaque de verre,un gâteau de résine, etc.,et avoir placé un de ces corps entre le mercure et le pendule qui oscillait au-dessus,je vis les oscillations diminuer d’amplitude et s’anéantir entièrement.Elles recommencèrent lorsque le corps intermédiaire eut été retiré.Cette succession de phénomènes se répéta un grand nombre de fois,avec une constance vraiment remarquable,soit que le corps intermédiaire fût tenu par moi,soit qu’il le fût par une autre personne. »Il refit ensuite ces expériences en appuyant le bras droit sur un support de bois qu’il pouvait faire avancer de l’épaule à la main et vice versa.Il remarqua que dans le premier cas, le mouve ment du pendule devenait de plus en plus faible,plus l’appui s’approchait de la main,et qu’il cessait lorsque les doigts qui tenaient le fil étaient appuyés dessus,donc lorsque tout mouvement de la main était impossible.Dans la seconde circonstance,l’effet inverse se produisait.Le chimiste déclara donc qu’il était fort probable que le mouvement du pendule était en fait dû à quelque mouvement involontaire de la main.Ainsi, il refit la première expérience avec les yeux bandés. Des résultats très différents se produirent.Pendant que le pendule oscillait au dessus du mercure,on lui mit un bandeau sur les yeux ; peu de temps après,le mouvement du pendule diminua et les objets qui avaient eus tendance à faire diminuer les mouvements lors de la première expériences ne les modifient pas du tout lors de cette seconde expérie nce.La conclusion de ses expériences est la suivante « C’est en cela que les phénomènes que j’ai décrits me semblent de quelque intérêt pour la psychologie,et même pour l’histoire des sciences ; ils prouvent comme il est facile de prendre des illusions pour des réalités,toutes les fois que nous nous occupons d’un phénomène où nos sens ont quelque part, et cela dans des circonstances qui n’ont pas été analysées suffisamment. »Ainsi ce phénomène du pendule peut être interprété par un mouvement involontaire de la main qui permet le mouvement du pendule.Celui-ci se comporterait donc,dans cette hypothèse,comme un amplificateur des mouvements de la main.Michel Eugène déclare également « Maintenant on concevra sans peine comment des hommes de très bonne foi, et éclairés d’ailleurs,sont quelquefois portés à recouvrir à des idées chimériques pour expliquer des phénomènes qui ne sortent pas réellement du monde physique que nous connaissons. » Ceci est également le point de vue de nombreuses personnes faisant partie du mouvement sceptique mais aussi de personnes du domaine scientifique.

Télépathie et télékinésie : les pouvoirs de Uri Geller:Uri Geller est un homme qui intrigue la population depuis près de vingt ans en tordant des cuillères ou en reproduisant des dessins par « télépathie ».Certains relient ces phénomènes à des pouvoirs paranormaux.D’autres les qualifient en tant que pouvoirs illusionnistes.Geller serait le plus grand médium de tous les temps ou un odieux charlatan. Nous allons tenter de répondre à ces nombreuses questions.Geller est-il réellement un homme possédant d’aussi grands pouvoirs ou bien sont-ils reliés tout simplement à la fraude.Nous avons rédigé les quelques explications suivantes à partir d’un reportage de Claude Lafleur d’une émission, dirigée par Michel Polac,qui fut publié dans Le Québec sceptique #20, en Janvier 1992. Michel Polac,l’animateur, croit aux pouvoirs de Geller dont il a soi-disant été témoin.Il déclare au début de l’émission, « Je suis en partie l’un de ceux qui y croient [à ses pouvoirs].Il faut que je montre ma fourchette.Je la garde précieusement depuis quinze ans.Voilà ce qui s’est passé il y a quinze ans (c’était en ’73 je crois). » Michel Polac explique que, ayant vu Uri Geller un jour à une terrasse,lui demanda de réaliser une expérience,en tordant une fourchette.Il déclare avoir choisi la fourchette et ne jamais la quitter, « Et il fait ça [Polac passe alors son doigt au-dessus de sa fourchette] et je la vois se tordre. » Michel Polac déclare avoir été ébloui par cette expérience dont il a été deux fois le témoin.Michel Polac y croit : « tant que je n’aurai pas le truc, j’y croirai ! ».

CONCLUSION:L’existence même du Paranormal est antérieure à l’apparition d’une forme de méthode scientifique. Cependant depuis quelques siècles,la Science occupe une place de plus en plus importante dans notre société.En effet, les progrès technologiques et les avancées en médecine notamment,la présence de diverses matières scientifiques dans les programmes de lycées du monde entier laissent penser que la Science représente l’avenir de la civilisation occidentale.On a recours à la Science pour la protection de l’environnement,pour faire progresser l’agriculture,l’industrie,donner à l’Homme de meilleures conditions de vie.Cependant,comme nous l’avons vu dans la partie sur les médias,on observe de manière paradoxale que la proportion de personnes croyant aux phénomènes paranormaux,ou faisant appel aux pseudosciences,ne cesse d’augmenter dans un monde où méthode scientifique et rationnalité sont pourtant mises en valeur.Comment expliquer cela ? La plupart des gens qui opposent Science et Paranormal,croiraient-ils donc au Paranormal à cause d’un certain refus de Science, de rationnalité ? On peut penser simplement que l’Homme a besoin de conserver une part« d’irrationnalité » dans sa vie.De la même facon qu’il a besoin du rêve dans son sommeil,il pourrait avoir besoin du Paranormal pour permettre une certaine évasion dans un monde où la Science cherche à tout expliquer.Dans un sens,la Science semble contrainte de s’opposer au Paranormal,et de le « combattre » puisque la démarche scientifique vise à expliquer les phénomènes naturels ou paraissant surnaturels.La Science affronte donc le Paranormal pour se définir,car le Paranormal représente d’une certaine manière les limites de la Science,puisqu’il commence à priori là où la Science n’est plus en mesure de donner les explications pour un phéno mène.Cependant les « paraphiles »,c’est à dire les partisans des phénomènes paranormaux,n’ont pas besoin de se définir de manière aussi rigoureuse que les scientifiques ; ils « comprennent » ou « ressentent » plus qu’ils « n’expli quent » et éprouvent moins la nécessité que les scientifiques de s’opposer à leurs « adversaires »pour se définir. En effet nous avons vu dans la première partie sur les paraphiles que ces derniers ont tendance à donner des explications vagues ou contraires aux lois scientifiques en vigueur,mais ils ne critiquent pas la Science,ils pensent la compléter, alors que la formation de groupes scientifiques comme la zététique révèle une volonté de la part des scientifiques d’attaquer le Paranormal.Lorsque les paraphiles se justifient et tentent de concilier Science et Paranormal en montrant que les deux ne sont pas forcément incompatibles,ils rentrent déjà dans une démarche scientifique,ou plutôt pseudo scientifique.Mais les pseudosciences sont par définition des « fausses » sciences et nous pouvons par conséquent difficilement les défendre,en tant que scientifiques averties.Elles véhiculent de nombreuses idées erronées à propos des phénomènes paranormaux.Il semble alors qu’il soit préférable que Science et Paranormal poursuivent leurs affrontements ou coexistent, mais en tant que deux sphères bien distinctes.Au fond il se pourrait bien que le Paranor mal enrichisse la Science, les paraphiles et pseudo scientifiques appelant souvent les scientifiques à se pencher sur des phénomènes qu’ils ne sont pas encore en mesure d’expliquer...C’est ainsi que les naufrages dans la zone du Triangle des Bermudes et les nombreuses explications pseudoscientifiques qu’ils ont engendrées ont donné l’occasion à des scientifiques de réaliser d’intéressantes expériences sur les effets du méthane sur le milieu environnant,ou bien de revoir leurs théories sur le magnétisme... Un mentaliste, Pascal de Clermont a écrit en 1996,que "Le paranormal d'aujourd'hui n'est que le normal de demain." Se pourrait-il qu’il ait raison et que le Paranormal soit à la fois l’ancêtre et d’une certaine facon l’avenir de la Science......

Articles de la Presse Scientifique :